Pin
Send
Share
Send


Le mot latin praeteritus est venu à notre langue comme passé . Le terme peut être utilisé comme un adjectif pour nommer ce qui est déjà arrivé (c'est-à-dire qu'elle a eu lieu dans le passé).

Par exemple: "Avant, je portais des chemises colorées: maintenant, à l'âge adulte, je préfère les modèles les plus sobres", "Mardi dernier a été inauguré un nouveau bureau de poste dans la ville côtière", "Le passé de Paris était beaucoup plus sûr que l'actuel".

La prétérite est aussi une notion d’utilisation très fréquente grammaire . Les temps passés sont ceux qui se réfèrent à des actions qui ont eu lieu dans les moments précédents par rapport au temps de l'énonciation.

Les principaux temps grammaticaux sont trois: passé (nom des choses qui se sont déjà produites), présent (ce qui se passe en ce moment) et avenir (qui sera développé prochainement).

Il le plus que parfait , également connu sous le nom passé indéfini , mentionne une action qui s'est terminée dans le passé et n'a pas de lien nécessaire avec les faits du présent: "Je suis entré dans la salle d'étude à quatre heures de l'après-midi", "Il y a plus de vingt ans, j'ai vu mon chanteur préféré pour la première fois".

Il passé , quant à lui, est lié à un action qui a commencé dans le passé mais qui peut se poursuivre en cours, sans être achevé: «Avant, je sortais beaucoup, bien que ce ne soit pas le cas actuellement».

Il plus-que-parfait ("J'avais déjà nettoyé ce mur"), le passé ("Quand il a fini de manger, il a quitté l'hôtel") et le composé parfait passé ("Nous avons signé la pétition afin qu'ils ne ferment pas le centre culturel") sont d'autres fois grammaticale du passé.

Selon le pays et la région hispanophone, il est courant que l'utilisation des temps passés soit incorrecte ou inexacte. La plus fréquente des erreurs est la confusion entre le passé parfait simple et le composé parfait . Fait intéressant, cette phénomène peut avoir lieu dans les deux sens, c'est-à-dire que l'utilisation de la première peut se produire même lorsque la bonne chose serait de faire appel à la seconde, ou exactement le contraire.

Pour mieux comprendre pourquoi c'est une erreur, regardons une de ses différences fondamentales: le passé simple est utilisé pour décrire des actions ou événements qui ont été achevées dans le passé, ce qui peut être décrit en indiquant une date d'achèvement; le composé parfait, d'autre part, est plus pratique pour parler de ces choses qui se sont produites dans le passé le plus proche et qui ont un lien avec le présent.

Par exemple, si nous voulons mentionner un voyage que nous avons fait il y a quelques années, le plus correct est de profiter du simple passé et d'accompagner le message avec certains indication de temps , comme le montre l'exemple suivant: "La dernière fois que nous avons travaillé ensemble, c'était il y a deux ans". Dans ce cas, il n'y a aucun doute sur le contenu de la peine: au cours des deux dernières années, l'émetteur et la personne visée ne sont jamais retournés travailler ensemble.

Le composé parfait passé, quant à lui, convient dans un cas comme celui-ci: "Oui, j'en ai entendu parler ce matin, mais je ne comprenais pas très bien ce que cela voulait dire.". Alors que l'émetteur a mené l'action de entendre Dans le passé, choisissez cette fois verbal exprimer cela votre relation avec le message entendu n'est pas terminée, car il n'a pas été en mesure de le décoder complètement et aimerait probablement y parvenir pour fermer le sujet. Ce serait différent de dire "Quand j'ai entendu sa voix, il était trop tard pour quitter le bâtiment".

Les exemples présentés dans les deux derniers paragraphes montrent qu'il existe une nette distinction entre ces deux types de passé; Malgré cela, il est rare de trouver un texte dans lequel ils sont utilisés correctement.

Pin
Send
Share
Send