La notion de impartialité Il peut être compris comme un critère de justice qui est basé sur des décisions prises avec objectivité . Cela signifie que le personne chargé de juger ou de résoudre un problème doit maintenir son impartialité et ne pas être influencé par préjugés ou intérêts cela l'a amené à essayer de bénéficier à l'une des parties.
Par exemple: «L'impartialité du juge a été mise en doute par l'accusé», "Ils m'ont donné la responsabilité de choisir le meilleur joueur du tournoi car ils croient que ma décision sera basée sur l'impartialité", «Dans une telle situation, il n'y a pas d'impartialité qui vaille: il est essentiel d'être d'un côté ou de l'autre».
Pour comprendre le concept d'impartialité, nous pouvons prendre tout différend et le diviser en trois blocs ou problèmes. D'une part, nous aurons intérêts et les motifs de l'une des parties. De l'autre, les intérêts et les raisons de l'autre partie. Au milieu, l'impartialité se situe: basée sur critères objectifs et, si possible, données factuelles , il est entendu que l'impartialité est la voie vers une décision équitable.
Supposons que deux enfants jouent dans le laboratoire de chimie de leur école et que l'un des deux jette un tube à essai par accident. Le bruit alerte l'un des professeurs, qui se rend immédiatement sur les lieux et demande aux deux élèves qui il a été; En l'absence de réponse, il est contraint d'interroger un tiers qui, selon lui, a été témoin de l'incident. Ce dernier, bien qu'il n'ait rien vu, accuse fortement l'un des deux, puisqu'il a une profonde amitié avec l'autre, prenant un décision injuste et contraire à l'impartialité.
Journalisme et impartialité
L'équité est synonyme de justice, de équilibre, d'absence de préjugés. Il n'est pas facile pour un journaliste de fournir une couverture objective de l'actualité, sans être influencé du tout par ses propres convictions et convictions, car il doit analyser chaque événement d'un point de vue extérieur. Cela fait partie de votre tâche de refléter avec précision chaque opinion sur le même sujet, afin que le public dispose d'outils pour apprécier la version la plus proche de la vérité.
Face à des informations controversées, le travail d'un journaliste devient encore plus difficile que d'habitude: manifestations contre la légalité de l'avortement, cas de maltraitance à enfant, problèmes liés à l'immigration, des histoires Le racisme et l'agression due à la discrimination sont quelques exemples contre lesquels l'opinion personnelle devrait être particulièrement exclue d'un reportage journalistique.
Certains des points qu'un journaliste doit prendre en compte lorsqu'il traite une telle question sont les suivants:
* montrer un large éventail de opinions a propos;
* étudier les points de vue opposés et veiller à ce que chacun reçoive un espace similaire au reste, pour éviter le favoritisme;
* empêcher tout courant de pensée trouvé dans le rapport.
Bien que, en un coup d’œil, le travail journalistique soit accepté comme source de informations, que tout le monde n'accepte pas comme incontestable, nous sommes plus vulnérables à la presse que nous ne le pensons: ce qui au début n'est qu'un fait entendu lors de la diffusion d'une émission de télévision peut rapidement devenir une idée à part entière. Personne n'est né avec des valeurs et des opinions, mais apprend à porter des jugements par l'expérience et ce que font les anciens.
L'impartialité d'un journaliste est importante non seulement pour transmettre correctement les informations, mais aussi pour ne pas collaborer avec l'ivresse des enfants avec des idées fermées et injustes, pour apprendre à la société à penser par elle-même, pour compléter le travail de recherche avec un certain degré de raisonnement et d'évaluation, au lieu de simplement consommer les informations sans discernement.
