Ce terme vient d'un mot latin qui fait référence à quelque chose qui ne peut pas être aliéné (c'est-à-dire dont le domaine ne peut être transmis ou transmis d'un individu à un autre). L'inaliénable ne peut donc pas être vendu ou cédé légalement.
Le droits inaliénables ce sont ceux qui sont considérés comme fondamentaux; qui ne peut être légitimement refusé un personne . Non gouvernement ou autorité Il a compétence pour les nier, car ils font partie de l'essence de la personne. Le droits humains Ce sont des droits inaliénables.
Ces types de droits, en revanche, sont inaliénable . Aucun sujet ne peut s'en séparer, pas même de son plein gré. Par exemple: il n'y a pas d'esclavage volontaire. Une personne ne peut renoncer à sa liberté et se soumettre volontairement aux mandats d'un autre être humain.
D'autres droits de l'homme inaliénables sont égalité et fraternité Il convient de mentionner qu'ils sont considérés comme fondamentaux pour le développement normal d'un individu et constituent la base éthique et morale qui protège la dignité des personnes.
Les droits inaliénables sont inhérente à l'individu par le seul fait d'appartenir à l'espèce humaine. Cela signifie que la manière dont ils sont acquis est involontaire. Dès la naissance d'un individu, il en est propriétaire et ne peut s'en débarrasser qu'au jour de sa mort. Et il n'y a aucun ordre juridique ou punition qui puisse vous priver de ces droits.
Caractéristiques des droits de l'homme
On dit souvent que les droits de l’homme sont inaliénable , irrévocable e non transférable . En plus d'être protégés par diverses lois internationales, les droits de l'homme sont considérés comme une base éthique et morale pour protéger la dignité des personnes.
Le Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH ), qui a été adopté par la Les Nations Unies dans 1948 , recueille les droits inaliénables des êtres humains. L'union de cette déclaration et des accords internationaux convenus par la les pays reçoit le nom de Charte internationale des droits de l'homme .
Le premier à postuler ce concept a été John Locke, un penseur anglais du XVIIe siècle. Son idée était de faire en sorte qu'une fois les droits de l'homme augmentés, personne n'appartenant à une idéologie ou à une politique particulière ne décide de s'en séparer. De cette façon, il a été considéré que les droits seraient inaliénables, afin que personne ne puisse renoncer à ses propres droits ou violer ceux d'autres êtres humains, pour quelque raison que ce soit.
Cette caractéristique des droits de l'homme établit un relation étroite entre droits individuels et droits sociaux. Ainsi, le droit à la liberté sous tous ses aspects (en termes d'opinion, de pensée, d'exercer une religion, etc.) et le droit de travailler dans tout ce qu'il signifie (à des conditions de travail équitables, à la sécurité sociale) acquièrent une pertinence égale. , etc.)
Ces dernières années, le travail de divers spécialistes nous amène à nous demander si ces droits sont exclusifs à notre espèce ou devrait s'étendre à d'autres animaux ou êtres sensibles. Ainsi, de différents groupes défendant les droits des animaux, ils expriment l'urgence de cessation de leur exploitation afin de leur garantir la liberté absolue et l'invulnérabilité dans leurs droits. Une série de questions se posent alors qui devraient être prises en compte dans l'ordre juridique.
Tout comme il y a plusieurs décennies, des lois devaient être élaborées pour favoriser les classes les plus défavorisées de la population humaine, il conviendrait de faire de même avec les espèces qui sont utilisé au profit de l'être humain, qui sont privés de liberté et même de vie pour satisfaire des besoins qui pourraient autrement être satisfaits.
Si nous avons la capacité d'imposer l'inaliénabilité de ces droits aux êtres humains, ne serait-il pas approprié que nous le fassions avec ceux qui ont une manière de ressentir et vivre une vie similaire au nôtre?
