Le inefficacité se réfère à la absence de efficacité : la capacité d'avoir quelque chose et de s'en servir pour arriver à un résultat. L'efficacité est liée à l'utilisation rationnelle des moyens disponibles pour atteindre un objectif.
Par conséquent, si l'efficacité se réfère à la objectif avec lui utilisation minimale possible des ressources et dans le moins de temps , l'inefficacité suppose le contraire.
Supposons qu'un inventeur fabrique deux voitures. Il voiture A consommer 1 litre de carburant voyager 10 kilomètres ; le voiture B , 4 litres pour parcourir la même distance. Cela signifie que, mise à parcourir 100 kilomètres, la voiture A passera 10 litres de carburant , tandis que la voiture B consommera 40 litres . La voiture B, en bref, a besoin de quatre fois plus de carburant que la voiture A, ce qui démontre inefficacité quant à ce genre de la consommation .
Prenez le cas d'un grand manager entreprise Vous devez gérer un budget millionnaire. La société, en supposant que l'exécutif, n'avait pas de dettes. Cependant, deux ans plus tard, il est endetté et n'a pas enregistré de croissance sur la période. Face à cette réalité, le dirigeant est licencié pour son inefficacité à gérer les ressources de l'entreprise.
Il est important de ne pas confondre efficacité et efficacité : l'efficacité est associée à la bonne utilisation des ressources et aux résultats obtenus; l'efficacité, d'autre part, se réfère au niveau des résultats obtenus dans le temps. Prenant l’exemple des voitures, les deux sont efficaces s’ils peuvent déplacer des personnes d’un endroit à un autre, mais voiture B Elle prouve son inefficacité par les ressources qu’elle exige pour atteindre cet objectif.
