Il concept de intrusion Il a son origine étymologique dans le mot latin intromissus, qui peut être traduit par "Introduit" . C’est le nom de acte et résultat d'un mélange ou d'une ingérence .
Il verbe entremeter , également mentionné comme empiéter , fait à son tour allusion à se tenir au milieu , placer quelque chose entre diverses choses ou interférer . Habituellement, une intrusion est considérée comme une action déplacée, inconfortable ou ennuyeuse.
Par exemple: "Le président américain a dénoncé l'ingérence russe aux dernières élections", «L’ingérence du pouvoir exécutif dans le système judiciaire est inacceptable car elle menace la la vie démocratique », "J'ai toujours été gêné par l'ingérence de votre mère dans les affaires de notre partenaire, mais vous n'avez jamais rien dit".
Prenons le cas d'une équipe nationale de football , en charge d'un jeune entraîneur . Autre directeur technique le plus expérimenté , dans une interview télévisée, l'attribution est prise pour lui donner des conseils sur les joueurs à convoquer et les stratégies à utiliser, et même le critique pour diverses mesures. Dans ce cadre, le DT de la sélection il est ennuyé par l'intrusion , car il est responsable de l'équipe et qui doit prendre toutes les décisions.
Un homme en attendant, vous pourriez être dégoûté de votre beau-frère (le frère de sa femme) car, à son avis, il entre habituellement dans sa relation. Le mari demande à sa femme que ce sujet leur dit toujours comment élever leurs enfants, quoi investir l'argent et ce qu'ils doivent faire pendant leur temps libre: ceux intrusions Bref, ils sont irritants.
Bref, il est clair que l'intrusion crée toujours une nuisance chez le destinataire. Le dictionnaire de l'Académie royale espagnole définit lui-même le verbe entremêler (la forme pronominale de entremeter) comme l’action qu’une personne commet lorsqu'elle participe à un situation qui n'ont pas été invités. Par conséquent, nous devons comprendre que l'intrusion est négative, qu'elle n'est pas interprétée comme une aide offerte de manière altruiste, même si telle est l'intention du sujet.
Et ici, nous entrons dans un terrain subjectif, parce que le intention Les mesures prises peuvent être à l'opposé de l'interprétation faite par le destinataire, et nous ne pouvons pas dire qu'une seule des parties a raison. Regardons un exemple de situation ci-dessous: deux personnes qui étaient en couple ont décidé de se séparer parce que les discussions étaient devenues trop fréquentes et avaient déjà commencé à se blesser mutuellement sans contrôle; Un ami, croyant qu'il peut les aider, les cite aveuglément pour se revoir et parler, mais ne fait qu'empirer les choses. Alors que l'ami voulait être réparé, ils l'ont probablement considéré comme une intrusion qui les a amenés à discuter davantage.
Cette ambiguïté se produit avec presque tous les concepts abstraits, même avec les plus directs, comme aide; la particularité de intrusion est que "né" de la perspective de qui reçoit l'action: il n'est pas courant que quelqu'un dise "Je vais rendre les choses difficiles avec mon interférence". Pour cette raison, il est si important de se mettre à la place de l'autre non seulement pour essayer de le comprendre, mais aussi pour anticiper sa réaction avant de lui offrir quelque chose qu'il n'a pas expressément demandé.
Les êtres humains ont beaucoup à apprendre avant de se considérer comme des experts en communication. Nous pensons avoir les langues les plus complexes de la planète, mais combien de personnes peuvent dire qu'elles dominent au moins une? Des malentendus se produisent dans toutes les couches sociales, quel que soit le degré d'études universitaires, et cela démontre que le secret du succès en communication n'est pas dans la connaissance linguistique, mais dans empathie . Plus nous observons les autres, moins nous risquons de subir une interférence.
